Overblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Critiques de films et de séries, Actualité du cinéma et du box office

Publicité

Thor

EtoileNoire.gif EtoileNoire.gif

 

thor-movie-trailer_131210023003.jpg

 

L’invasion Marvel continue. Après Hulk, Iron Man, et avant Captain America cet été, la maison de Comics place ses pions avant la réunion de toutes ses stars dans un même film : The Avengers. Pour cela, elle a mis en place un plan inédit de références croisées entre les films, destinée à préparer la grande réunion : c’est Iron Man qui apparaît dans Hulk, Thor dans Iron Man, etc…(voir aussi ici)

 

Et c’est donc au britannique et très shakespearien Kenneth Brannagh qu’il revient la lourde tâche de mettre en image de lancement de la série Thor. Merci du cadeau ! Comment  parvenir au XXIème siècle à filmer un guerrier viking se baladant dans l’Amérique contemporaine avec son marteau magique sans directement mettre son film dans la case ringard ? Branagh réussit à peu près à répondre à la question, en instillant une distance et un second degré bienvenus dès que le héros apparaît sur Terre, et ne prend pas spécialement au sérieux cette aventure faite de dieux vikings et de marteaux volants. Le héros lui-même fait preuve d’une légèreté et d’un humour qui fait beaucoup de bien au film dès que celui-ci s’aventure dans le désert du Nouveau-Mexique.

 

Mais pour tenir son scénario, le réalisateur se voit forcé de faire l’aller retour entre la Terre et le royaume d’Asgard. Et ces deux parties s’avèrent extrêmement déséquilibrées : si les scènes terrestres sont légères, agréables, bien éclairées et rythmées, elles souffrent d’une grande vacuité narrative : il ne se passe pas grand-chose, à l’image de l’incroyable sous-utilisation de Nathalie Portman dont le rôle n’a aucune consistance. Quant aux longues séquences à Asgard, c’est exactement le contraire : sur un scénario complexe et dense, les images sont absolument atroces, avec des effets spéciaux moyens, des décors numériques d‘une rare laideur, des costumes particulièrement kitchs et une 3D à la fois inutile et assez pénible. A force de marcher sur deux jambes boiteuses, le film laisse donc un sentiment mitigé, et il n’y a pas de scène forte ou marquante à laquelle on puisse se raccrocher. 


Reste donc les interprètes qui semblent vraiment y croire et qui parviennent parfois à nous faire oublier cette désastreuse direction artistique, en particulier Tom Hiddleston en Loki et Idris « Stringer Bell » Elba en Heimdall, des personnages plutôt bien écrits. Et puist un sympathique caméo du prochain personnage Marvel (Hawckeye) joué par l’excellent Jeremy Renner.  Devant tant de bonne volonté, on aurait vraiment envie d’aimer le film, moins antipathique qu’un Iron Man 2 et moins vide que un choc des titans. Mais on ne peut que s’énerver devant l’échec artistique patent d’une telle entreprise…

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
That was a very entertaining post on various movies. I have seen the movie Thor and I had a great time watching it. It is true that a series of such movies are being released in past years frequently, which really stole our hearts. Thanks for this post.
Répondre
M
That was a very entertaining post on various movies. I have seen the movie Thor and I had a great time watching it. It is true that a series of such movies are being released in past years frequently, which really stole our hearts. Thanks for this post.
Répondre